개검이 조국 딸 진술까지 흘리고 있네요.

게다가 진술을 검찰식으로 짜집기해서 고대로 받아쓰고 있어요.

댓글들도 딸이 저런식으로 진술했다니 인턴을 하지 않은걸로 기정사실로 봅니다.

이런식으로 범죄자만드는게 원래 검찰식인가요? 검찰조사 받아본적 없는 일반 소시민은 걸면 그냥 걸리겠군요.

...


인턴 활동중 인터넷 조사가 있어서 집에서도 한적이 있다고 했겠죠. 인턴한걸 목격했다는 진술도 있는데 이건 전혀 언급되지 않고 있어요.

목격하지 못한 사람이 있을 수도 있어요. 근데 그게 인턴을 하지 않은 증거가 되는게 아님에도 목격자가 없다며 집에서 했다는 진술과 연결지어 결론을 내놓았어요. 이거야말로 소설아닌가요? 검사들이 판사앞에서 펼칠 지극히 검찰식 강변을 기레기가 받아쓰고 또 죄인만들고 여기에 부화내동하고 있네요.

피의사실이라는게 검찰이 공소를 제기하기 위한 일방적 주장에 불과한 것인데 왜 여기에 의미를 둘까요? 괜히 우울하고 답답합니다.

검찰이 꾸민 조서라는게 저런식이고 철저히 저대로 판사앞에서 주장한다고 생각하니까 소름 돋아요.