반응형
Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
«   2026/01   »
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Tags
more
Archives
Today
Total
관리 메뉴

부들부들

권혁수-구도쉘리 진실공방 가열 "브라톱 입으라…공연음란죄로 볼 수 없어" 본문

컬쳐

권혁수-구도쉘리 진실공방 가열 "브라톱 입으라…공연음란죄로 볼 수 없어"

author.k 2019. 11. 4. 17:03
반응형

 
권혁수는 4일 오후 서울 강남구 신사동의 한 카페에서 최근 유튜브 라이브 방송을 통해 불거진 상의 탈의 논란에 대해 먼저 나온 유튜버 ‘구도쉘리’의 입장을 반박하며 자신의 입장을 해명했다.

“입에 담지 못할 말들로 먼저 상처를 드려 죄송하다”고 입을 연 권혁수는 “쟁점인 ‘옷을 벗겼느냐’에 대해서는 사실이 아니라고 말씀드린다. 구도쉘리님이 먼저 제게 ‘오빠가 재미있는 사람이고, 드라마를 하고 시트콤을 했으니 연출이 된 것처럼 상황을 넘기면 어떻겠느냐’가 제안을 해왔고 저는 거짓이므로 동조하지 않았다”며 그 자리에서 녹취와 함께 모바일 메신저 대화내용을 공개했다.

사건의 발단은 지난 9월30일 진행된 유튜브 라이브 방송에서 시작됐다. 권혁수는 ‘브라톱’만 입고 각종 리뷰를 진행해 유명세를 떨친 호주 출신 유튜버 구도쉘리와 함께 자신이 출연 중인 tvN ‘최신유행프로그램’을 촬영했다. 이후 한 등뼈찜 집에서 음식을 먹으며 라이브 방송을 진행했고 구도쉘리는 방송 중 갑자기 상의를 벗고 자신이 즐겨하는 차림인 브라톱 차림으로 방송을 이어갔다. 이에 누리꾼들은 “공공장소에서 부적절한 의상”이라고 이들을 비판하는 반응을 내놨다.

이 상황이 포털 사이트 실시간 검색어를 차지하는 등 논란이 되자 구도쉘리는 한 매체와의 인터뷰에서 “라이브 방송 전 권혁수 오빠께 물어봤다. 그랬더니 ‘티셔츠를 입은 채로 촬영하다가 니가 덥다면서 상의를 탈의해라’라고 하셨다”고 말했다. 그러면서 “난 호주에 있었고 연예인이 아니니 한국방송의 수위나 정서를 몰랐다. 그래서 혁수 오빠께 물었고 믿었다”며 “이후 권혁수 오빠가 ‘조작이 알려지면 내 연예계 생명은 끝이다. 남자인 내가 옷을 벗으라고 시켰다면 그건 범죄’라고 말하며 ‘일단은 묻으’라고 했다”고 덧붙였다. 

권혁수는 “인터뷰를 보고 무언가 잘못 알려지고 있다는 생각을 해서 그 당시 상황을 정리한 글을 커뮤니티에 올렸다”며 “하지만 구도쉘리님은 ‘오빠가 재미있는 사람이니 이게 연출됐다고 말한다면 모든 게 정리가 잘 되지 않겠냐’고 먼저 말을 해왔다”고 말했다. 그러나 그는 구도쉘리에게 진정성 있는 사과를 원하면서도 향후 법적대응 가능성에 대해서는 “사실 관계를 명확하게 하고 싶을 뿐 처벌의 의사는 없다”고 말했다.

 

구도쉘리가 브라탑 차림으로 방송을 진행해 세간의 도마에 올랐다. 이른바 '충주 티팬티남'에 이어 또다시 공연음란죄가 화두로 떠오른 모양새다.

지난 3일 구도 쉘리가 권혁수와의 인터넷 방송 도중 상의를 탈의한 점에 대해 "권혁수의 요구로 한 일"이라고 주장해 파문을 일으켰다. 이후 브라톱 차림으로 공공장소에서 식사를 한 점이 '공연음란죄' 여부와 맞물려 논란을 야기하고 있다.

결론부터 말하면 구도쉘리의 브라톱 차림이 공연음란죄에 적용될 가능성은 낮다. 공연음란죄란 '음란한 행위'가 전제되어야 하는데, 그는 단순히 식사 중 덥다는 이유로 겉옷을 벗었기 때문. 더군다나 그는 브라톱을 입었고 신체 중요부위를 노출하지는 않았다.

구도쉘리에 앞서 지난 7월 이슈가 된 '충주 티팬티남'의 경우를 보면 이는 더욱 확실해진다. 당시 해당 남성은 엉덩이 대부분이 드러나는 짧은 하의를 입었지만 법적 처벌을 받지 않았다. 알몸 상태가 아니었고 성적인 뉘앙스의 행동이 아니었다는 점에서다.

반응형
Comments